Taylor Swift declarou na segunda-feira (8 de agosto) sobre um processo que alega que ela roubou a letra de “Shake It Off” de uma música sobre “playas” e “haters”, apresentando uma declaração juramentada na qual ela disse que as palavras foram “escritas inteiramente por mim” e que ela “nunca tinha ouvido” a música que ela é acusada de copiar.

Buscando finalmente encerrar um processo de um ano que alega que seu hit de topo das paradas de 2014 infringiu os direitos autorais da música de 2001 “Playas Gon’ Play” do grupo 3LW, Swift foi inequívoca: “as letras de Shake It Off foram escritas inteiramente por mim.”

“Ao escrever as letras, eu me baseei em parte em experiências em minha vida e, em particular, no escrutínio público implacável da minha vida pessoal, reportagens ‘clickbait’, manipulação pública e outras formas de crítica pessoal negativa que aprendi que precisava sacudir para fora da minha vida e focar na minha música”, explicou Swift.

O caso contra Swift foi aberto em 2017 por Sean Hall e Nathan Butler, os compositores que escreveram “Playas Gon’ Play”. Em sua música de 2001, a frase era “playas, they gonna play” e “haters, they gonna hate”; na faixa de Swift, ela canta: “´cause the players gonna play, play, play, play, play and the haters gonna hate, hate, hate, hate, hate”.

Em sua declaração na segunda-feira, Swift sugeriu que não havia necessidade de roubar essas letras de Hall e Butler porque ela as ouviu “inúmeras vezes” ao longo de sua vida, inclusive no playground quando criança.

“Lembro-me de ouvir frases sobre jogadores jogando e haters odiando declarados juntos por outras crianças enquanto frequentavam a escola em Wyomissing Hills e no ensino médio em Hendersonville”, escreveu Swift. “Essas frases eram parecidas com outros ditados comumente usados ​​como ‘não odeie o jogadores, odeie o jogo’, ‘tome uma pílula tranquila’ e ‘diga, não borrife’.”

A estrela também disse que já ouviu a frase em “muitas músicas, filmes e outros trabalhos”, e ainda citou uma apresentação ao vivo de 2013 em que disse que usava uma camiseta, comprada na Urban Outfitters, estampada com a frase “haters vão odiar”.

“Fui atingida com as mensagens de que as pessoas propensas a fazer algo o farão, e a melhor maneira de superar isso é dar de ombros e continuar vivendo”, disse Swift.

Os advogados de Swift já fizeram repetidamente o mesmo argumento – que as frases “haters vão odiar” e “jogadores vão jogar” são tão simples e tão amplamente usadas na cultura pop que ninguém deveria ser capaz de monopolizá-las. Mas seus esforços para encerrar o processo até agora foram rejeitados

Em 2018, um juiz federal rejeitou o caso alegando que a cultura americana estava “fortemente impregnada dos conceitos de jogadores, haters e haters que jogam” e que o pequeno trecho da letra de “Playas Gon’ Play” não era único ou criativo o suficiente para ser protegido por direitos autorais. Mas em 2019, um tribunal federal de apelações – o Nono Circuito – revogou essa decisão, dizendo que o caso havia sido arquivado prematuramente.

No ano passado, os advogados de Swift pediram novamente ao juiz que decidisse a seu favor. Mas em dezembro, o juiz decidiu que o caso estava muito próximo e precisaria ser decidido por um julgamento com júri. A data do julgamento ainda não foi definida.

Os arquivos de segunda-feira, incluindo a declaração de Swift, são um último esforço para evitar tais procedimentos, novamente pedindo ao juiz que conceda o chamado julgamento sumário sem a necessidade de um julgamento com júri. Em sua ação, seus advogados disseram que a descoberta revelou outras “falhas fatais” no processo e reiteraram seus argumentos de que o caso de Hall e Butler era fraco demais para ser levado a um júri.

“Infelizmente, não é incomum que uma música de sucesso seja recebida por litigantes esperando um ganho inesperado com base em alegações tênues de que sua própria música foi copiada”, escreveu o advogado de Swift, Peter Anderson, na ação. “Mas mesmo sem essa visão, a alegação do autor do processo se destaca como particularmente infundada.”

Em sua declaração de apoio a essa ação, Swift também fez um argumento muito mais simples sobre por que ela não copiou a música.

“Até saber sobre a reivindicação dos autores em 2017, eu nunca tinha ouvido a música Playas Gon’ Play e nunca tinha ouvido falar dessa música ou do grupo 3LW”, escreveu a estrela, acrescentando que seus pais “não me permitiram assistir TRL até eu ter uns 13 anos”.

“Nenhum dos CDs que ouvia quando criança, ou depois disso, era da 3LW”, disse ela. “Eu nunca ouvi a música Playas Gon’ Play no rádio, na televisão ou em qualquer filme. A primeira vez que ouvi a música foi depois que essa afirmação foi feita.”

Matéria original publicada pela Billboard e traduzida pela Equipe TSBR.